羽絨檢驗標準，依據各個國家訂定之標準有所不同，好比長度有公制也有英制的分別。
國際較常見的是，日規/新美規 /歐規，但舊美規(FTC)1998年已廢止，且誤差容許30%，也就是實際65%可容許標示95%，明顯已不合時宜，而目前台灣市場上仍有商品引用該制度。
一般而言日規最為嚴謹，舉例來說，同一批含絨量均等的羽毛，若以日規檢驗是70%，美規可能驗出75%，歐規甚至能驗出80%(數字僅舉例，非通則)。
會有其差異是因為含絨量檢驗是以人工肉眼篩選，將羽絨及羽毛一一分開，很難以機器取代人力，所以存在人為差異。
所以選擇商品明確標示規制才是誠實作法。
目前國際市場具有公信力檢測單位有:
IDFL https://idfl.com/zh-tw/
日本繊維製品品質技術センターQTEC https://www.qtec.or.jp/access/east/nagoya/
ボーケン品質評価 BOKEN
https://www.boken.or.jp/カケンテストセンター KAKENhttps://www.kaken.or.jp/
可送驗確認原料品質。
網路家庭國際資訊股份有限公司及**股份有限公司於PChome24h購物網站銷售羽絨被商品，在廣告宣稱「填充物：羽絨95%」卻與事實不符，公平會委員會議決議其違反公平交易法第21條第1項規定。考量該商品廣告採用美國舊標準，廣告載有相關數據對照說明，並已將廣告下架，影響交易秩序、公共利益尚屬輕微，故不處罰鍰，予以警示。
公平會表示，該廣告宣稱「填充物：羽絨95%」，整體予人印象為所販售的羽絨被羽絨含量有95%，經公平會調查，**公司承認商品實際羽絨含量(即重量百分比)約為66.5%至70%，該公司依據美國聯邦交易委員會舊標準（Old USA FTC），其標準容許允差達30%，故可於廣告宣稱「填充物：羽絨95%」。
公平會指出，經濟部提供意見指出，美國舊標準已於1998年廢除，為促進商品正確標示，並保障消費者權益，不應繼續採用，且依商品標示法及「織品標示基準」規定，填充物成分為「羽絨」者，其實際的重量百分比，不得低於標示之重量百分比。由於該廣告宣稱「填充物：羽絨95%」，與實際羽絨含量仍有相當差距，足以引起一般大眾對商品品質產生錯誤認知或決定的疑慮，有虛偽不實及引人錯誤之情事，違反公平交易法第21條第1項規定。
公平會表示，考量該商品廣告雖採用美國舊標準，但廣告載有相關數據對照說明，並已將廣告下架，影響交易秩序、公共利益尚屬輕微，故不處罰鍰，予以警示；至於商品標示與國內現行標示規範不符部分，另函請經濟部依相關規定辦理。
公平會提醒業者，如目的事業主管機關對於商品標示內容已有所規範，製刊廣告宣稱內容仍須注意與實際情形相符，以免造成消費者誤認而有違法之虞。
